Despliegue de infraestructura: ¿Es suficiente la homologación de trámites?

Tendido de fibra óptica detenido por burocracia. Antenas esperando permisos que no llegan. Obras suspendidas por requisitos que cambian según el municipio o según quien atiende la ventanilla.

Esa ha sido, durante años, la realidad cotidiana de los operadores de telecomunicaciones en México.

Hace unos días, la presidenta de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, Norma Solano, anunció el lanzamiento del nuevo Modelo Homologado Nacional de Trámites para el Despliegue, Mantenimiento y Retiro de Infraestructura de Telecomunicaciones.

Sus palabras fueron concretas: “Mismos trámites, mismos requisitos y mismos tiempos de respuesta en todos los municipios del país, a través de una ventanilla única digital.”

La CRT encabeza una iniciativa que ataca uno de los problemas que más ha frenado el despliegue de infraestructura y el acceso a servicios de telecomunicaciones. Sin embargo, vale la pena detenerse.

De primera impresión, pareciera que el mecanismo se sustenta, en buena medida, en la voluntad política que hoy existe para impulsarlo —lo cual se aplaude—.

Del entusiasmo a la práctica: Las lecciones del pasado

Pero no hay que olvidar que los contextos cambian, los estados y municipios tienen necesidades económicas y políticas propias.

La historia lo ilustra: En su momento, el extinto IFT emitió lineamientos que fueron insuficientes en la práctica, simplemente porque no podían obligar a quien más necesitaba obedecer.

En ese contexto, conviene poner sobre la mesa la emisión de una ley general especializada en despliegue de infraestructura, que distribuya competencias entre los tres niveles de gobierno, prevista en la Constitución desde octubre de 2025.

La CRT ya dio un paso relevante. La industria tiene un interés evidente.

¿No sería este el momento para impulsar la expedición de esa ley y así dotar a este mecanismo de la certidumbre y permanencia que merece?

Sigue a NITRO en LinkedIn.