Telcel supera las pruebas de replicabilidad móvil, pero la CRT no revela los márgenes

Telcel pasó las pruebas de replicabilidad económica de sus carteras prepago y pospago y de las ofertas insignia evaluadas para enero-marzo de 2026, de acuerdo con un informe de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT).

La conclusión indica que las ofertas examinadas pueden reproducirse bajo los costos y tarifas mayoristas considerados por la metodología.

El informe, concluido el 7 de septiembre, estima el margen que obtendría un operador móvil virtual (OMV) revendedor al comercializar esas ofertas utilizando servicios mayoristas del preponderante. Una prueba se considera aprobada cuando el margen calculado es mayor o igual a cero.

Recargas y portabilidad también fueron examinadas

En prepago, la CRT reporta como replicable Amigo Sin Límite, identificado dentro de la selección de mayor ingreso y mayor número de usuarios. También aprobaron los montos de 100, 50 y 20 pesos, así como las ofertas denominadas Portabilidad 100 y Portabilidad 50.

La metodología incorpora esas ofertas para usuarios portados entre las insignias de prepago. Su revisión permite examinar segmentos específicos de la actividad comercial, además del resultado de toda la cartera.

En pospago, el documento incluye diez ofertas dentro de la categoría de mayor ingreso y mayor número de usuarios, y cinco en la de mayor crecimiento de usuarios. Entre ellas aparecen variantes Telcel Plus y Telcel Libre con la denominación 5G, tanto mixtas como no mixtas.

Algunos nombres se repiten entre las dos selecciones. Las diez entradas de un grupo y las cinco del otro no deben presentarse automáticamente como quince planes distintos. Tampoco constituyen un registro completo de todo el catálogo de Telcel.

Dos esquemas mayoristas en un trimestre

Telcel presentó las pruebas a la CRT el 28 de abril de 2026. Para la evaluación, la autoridad identificó dos ofertas de referencia con precios diferenciados que estuvieron vigentes en distintos meses del trimestre.

La CRT utilizó tarifas promedio de enero, febrero y marzo. El informe incorpora una tabla para enero y otra para febrero-marzo, por lo que el resultado trimestral no debe atribuirse exclusivamente a uno de esos esquemas de precios.

Los pagos mayoristas se calcularon con la oferta de referencia para OMV revendedor, incluidos los descuentos aplicables. Para los costos posteriores a la compra del insumo mayorista, la metodología utiliza el enfoque de operador igualmente eficiente.

Ese enfoque representa un competidor con la eficiencia considerada por el modelo. El resultado no garantiza que cualquier OMV, con independencia de su escala, gastos comerciales o condiciones contractuales, pueda obtener las mismas utilidades.

Sigue a NITRO en LinkedIn.