El FWA conquista las ciudades de EU y deja una advertencia para México

El acceso fijo inalámbrico (FWA) dejó de ser solamente una alternativa para llevar Internet a zonas rurales de Estados Unidos y comienza a consolidarse como competidor de la banda ancha tradicional en las ciudades de ese país.

Esta es una evolución que ofrece pistas para México, pero que también advierte a los mexicanos sobre los riesgos de ampliar cobertura sin suficiente capacidad y calidad de red.

Las conexiones FWA de T-Mobile, Verizon y AT&T superaron conjuntamente los 17 millones de accesos durante el primer trimestre de 2026, equivalentes a 13.74% de las suscripciones estadounidenses de banda ancha residencial, de acuerdo con un análisis de Ookla.

El cambio más interesante ocurre en la geografía del servicio.

NITRO recomienda: México resuelve la cobertura móvil, pero enfrenta rezagos con el consumo de datos: UIT

Ookla encontró, mediante datos de Speedtest Intelligence, que alrededor de 70% de las muestras FWA analizadas durante el segundo trimestre correspondieron a usuarios urbanos, frente a 30% de zonas rurales.

La firma advierte que el volumen de pruebas no equivale directamente al número de suscriptores, pero sirve como un indicador de la distribución geográfica de la demanda.

El avance muestra que una tecnología inicialmente utilizada para aprovechar capacidad disponible de las redes móviles y conectar lugares donde desplegar infraestructura fija resulta más complejo. puede convertirse también en una alternativa para hogares urbanos.

El riesgo de conectar sin suficiente capacidad

El crecimiento, sin embargo, muestra una segunda cara a la que también debe ponerse atención.

En 48 estados de los Estados Unidos, menos del 40% de las muestras FWA alcanzaron simultáneamente los 100 Mbps de descarga y 20 Mbps de subida que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) utiliza como referencia mínima de banda ancha.

Sólo Hawái, Nueva York y el Distrito de Columbia alcanzaron o superaron 40% de las muestras con ese desempeño.

La diferencia también aparece entre ciudades y comunidades rurales.

Según Ookla, los usuarios rurales registraron menores velocidades medianas de descarga y mayor latencia, mientras los usuarios urbanos presentaron una ventaja de entre 7 y 13 milisegundos en latencia.

Para México, el contraste resulta relevante en el actual contexto:

El Plan Nacional de Conectividad 2026-2030 reconoce que la fibra óptica se ha concentrado principalmente en grandes ciudades y corredores económicamente atractivos.

Mientras, en las zonas rurales y de baja densidad todavía predominan tecnologías inalámbricas, cobre y soluciones híbridas con mayores restricciones de velocidad, latencia y estabilidad.

Más espectro, pero también más capacidad

El análisis de Ookla deja otra señal para México: Disponer de mayor capacidad de espectro puede traducirse en mejoras perceptibles para el usuario.

Por ejemplo, que la velocidad mediana de descarga de AT&T Internet Air aumentó casi 60% allá, desde 104.61 Mbps en el tercer trimestre de 2025 hasta 167.34 Mbps en el primero de 2026.

Ookla relacionó probablemente esa mejora con el despliegue de 50 MHz adicionales de espectro adquiridos a EchoStar.

NITRO recomienda: Promtel y Viasat alían fortalezas para ampliar la conectividad en México hasta 2030

México prepara precisamente nuevas posibilidades para el uso del espectro.

El Programa Anual de Bandas de Frecuencias 2026 de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) incluye la banda de 600 MHz para acceso inalámbrico comercial, además de las bandas de 10 y 37 GHz para servicio inalámbrico fijo.

La CRT considera que los 600 MHz pueden facilitar despliegues de nueva generación con mayor cobertura.

La experiencia estadounidense muestra así algunos ejemplos para México y están en aprovechar las redes inalámbricas para ampliar las alternativas de conectividad, pero evitar que una mayor cobertura termine significando menor calidad para las comunidades rurales.

Sigue a NITRO en LinkedIn.